跳转到主要内容

自主语音交流

自主语音交流是指能够听到并与一个来源不明、似乎栖居于自己头脑之内的无形可闻声音进行对话的体验。它最常在重度剂量的致幻化合物作用下被诱发,例如迷幻剂、解离剂和谵妄剂。

自主语音交流(也称为听觉言语性幻觉(AVHs))1是指能够听到并与一个来源不明、似乎栖居于自己头脑之内的无形可闻声音进行对话的体验。2345这种声音通常能够进行高度复杂而详细的言语表达,其水平一般与自身对话能力的智力和词汇量相当。

总体而言,该效应本身可以分解为5个强度递增的不同层级,每层描述如下:

第 1 级感知到他人存在

在最低层级,会有一种独特的感觉,即另一种形式的意识在一个人通常的自我感之外内在地存在。这种感觉在科学文献中常被称为存在感。

第 2 级相互生成的内部反应

对自身想法和感受的内在对话式回应,感觉上似乎部分由自己的思维流产生,另一部分则由另一条独立的思维流产生。

第 3 级独立生成的内部反应

对自己内心想法和感受的内在对话式回应,感觉就像是由驻留在自己头脑中的另一个完全独立、分离的思维流所产生。

第4级独立产生的可听内部响应

对自己内心的想法和情感在内部听到的对话式回应,被感知为头脑中一个清晰界定且可听见的声音。这些声音可以呈现为各种嗓音、口音和方言,但通常听起来与自己说话的声音完全相同。

第5级独立产生的可听外部响应

外界听到的、对自身想法和感受的对话式回应,被感知为一种清晰明确、可听见的嗓音,听起来仿佛来自自己头脑之外。这些声音可以呈现为各种嗓音、口音和方言,但通常听起来与本人说话的声音完全相同。

这个声音背后的说话者通常被经历者解读为自己潜意识的声音、精神活性物质本身、某个特定的自主实体,甚至是超自然概念,如神、精灵、灵魂和祖先。

在更高层次上,声音与其宿主之间所讨论内容的对话风格,就其连贯性和语言可理解性而言,可以说与自我和任何年龄的另一个人类之间可能进行的任何日常互动基本相同。更高层次还可能表现为多个声音,甚至是一群模糊的声音集合,例如人群。3

然而,这种体验与日常正常对话之间存在一些细微但可辨识的差异。这些差异源于一个事实:一个人的特定知识、记忆和经验集合,与正在交流的那个声音完全相同。35 这使得对话中双方往往拥有完全相同的词汇,甚至连口语俚语和细微的说话习惯都一致。因此,无论讨论变得多么深入和详细,两个交流者之间都不会交换任何全新的信息。相反,讨论主要集中在旧有想法的延伸上,以及就生活中先前确立的内容讨论新的观点或视角。

自主语音交流常伴随其他同时出现的效果,例如妄想、自主实体、幻听和精神病性障碍,有时会使人以妄想的方式不加质疑地相信这些声音所说的话。它最常在重度剂量的致幻化合物作用下被诱发,例如迷幻剂、解离剂和谵妄剂。然而,它也可能在长时间兴奋剂狂用后的消退期出现,在重度剂量的的大麻素作用下则出现得较不稳定。

分析

与幻觉声音交流的体验,无论是否使用致幻药物,都已通过科学研究得到充分确立。例如,一项研究成功证明,任何人在裸盖菇素蘑菇的作用下都可能遇到自己与一个来源未知的声音之间的对话。该研究访谈了128名参与者,他们之间总计约有3,427次裸盖菇素蘑菇体验,结果显示35.9%(46人)的参与者报告听到了声音,而64%(82人)则没有。10

即使在这些药物诱发的体验之外,在头脑中听到声音也是一种有充分记录的心理现象。一般来说,就其本身而言,这可以被视为一种相对无害的心理状态。1112

参考文献

参见

引用

  1. Toh, W. L., Castle, D. J., Thomas, N., Badcock, J. C., & Rossell, S. L. (2016). Auditory verbal hallucinations (AVHs) and related psychotic phenomena in mood disorders: analysis of the 2010 Survey of High Impact Psychosis (SHIP) data. Psychiatry research, 243, 238-245.
  2. Moseley, P., Fernyhough, C., & Ellison, A. (2013). Auditory verbal hallucinations as atypical inner speech monitoring, and the potential of neurostimulation as a treatment option. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 37(10), 2794-2805.
  3. Woods, A., Jones, N., Alderson-Day, B., Callard, F., & Fernyhough, C. (2015). Experiences of hearing voices: analysis of a novel phenomenological survey. The Lancet Psychiatry, 2(4), 323-331.
  4. Romme, M. A. J., Honig, A., Noorthoorn, E. O., & Escher, A. D. M. A. C. (1992). Coping with hearing voices: An emancipatory approach. The British Journal of Psychiatry, 161(1), 99-103.
  5. Corstens, D., Longden, E., McCarthy-Jones, S., Waddingham, R., & Thomas, N. (2014). Emerging perspectives from the Hearing Voices Movement: implications for research and practice. Schizophrenia bulletin, 40(Suppl_4), S285-S294.
  6. Fénelon, G., Soulas, T., De Langavant, L. C., Trinkler, I., & Bachoud-Lévi, A. C. (2011). Feeling of presence in Parkinson's disease. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, jnnp-2010.
  7. Hayes, J., & Leudar, I. (2016). Experiences of continued presence: on the practical consequences of ‘hallucinations’ in bereavement. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 89(2), 194-210.
  8. SherMer, M. (2010). The Sensed-Presence Effect. Scientific American, 302(4), 34.
  9. Looijestijn, J., Diederen, K. M., Goekoop, R., Sommer, I. E., Daalman, K., Kahn, R. S., ... & Blom, J. D. (2013). The auditory dorsal stream plays a crucial role in projecting hallucinated voices into external space. Schizophrenia research, 146(1-3), 314-319.
  10. Beach, H. J. (1997). Listening for the logos: A study of reports of audible voices at high doses of psilocybin.
贡献者:Josie·Kaylee·Graham