跳转到主要内容

思维联结

思维联结是人的思维流的一种改变,其特征是游移思绪明显增多,这些思绪通过流畅的观念联想彼此连接起来。它最常在中度剂量的迷幻剂化合物(如LSD、裸盖菇素和麦司卡林)的作用下被诱发。

思维联结是人的思维流的一种改变,其特征是游移思绪明显增多,这些思绪通过流畅的观念联想彼此连接起来。1234 在这种状态下,思维在主观上可能被体验为一股由模糊相关的观念组成的连续流,这些观念通过纳入前一个念头中所包含的概念而松散地彼此连接。当被体验到时,它常被比作一场复杂的词语联想游戏。

在这种状态下,人往往难以有意识地以导致注意力分散加剧的方式引导自己的思维方向。这通常也会使一个人的思路涉及极其广泛的主题,范围可以从重要的、琐碎的、有洞见的,到毫无意义的话题。

思维联结常伴随其他同时出现的效果,例如思维加速和创造力增强。它最常在中度剂量的迷幻剂化合物(如LSD、裸盖菇素和麦司卡林)的作用下被诱发。不过,它也可以在解离剂、兴奋剂和大麻素的作用下以较低程度出现。

语义关联性

语义联想是思维联结的一种特定亚型。其特征是词语或短语与语言或意义上相关的其他词语或短语之间的联想增强。

语义联想性最常见的特征是新奇的词语替换以及为事物命名所需时间的延长。567 在这种状态下,对某一给定类别内的物品进行识别时,词语替换和误称的发生更为频繁:这些替换可能是不可预测的或自由联想式的,例如想说的是“猫”却说成了“狗”。8 这些认知上的变化表明研究者所称的“语义启动”发生了改变,即当相关或相互竞争的想法被讨论时所唤起的词语类型。9

值得注意的是,根据在特定情境或语境中较为松散的联想性词汇被视为具有创造性价值还是在认知上不受欢迎,语义联想性可能被视为认知增强,也可能被视为认知抑制。

语义联想性最常发生于中度剂量致幻剂3(如大麻、LSD和裸盖菇素)的作用下。589 在大麻研究中,语义启动的增加通常被认为是常规思维和语言发生广泛紊乱的特征。691011

参考文献

参见

外部链接

  1. 走神(Wikipedia)
  2. 迂回言语(Wikipedia)

引用

  1. Swanson, L. R. (2018). Unifying Theories of Psychedelic Drug Effects. Frontiers in pharmacology, 9, 172.
  2. Carhart-Harris, R. L., Leech, R., Hellyer, P. J., Shanahan, M., Feilding, A., Tagliazucchi, E., ... & Nutt, D. (2014). The entropic brain: a theory of conscious states informed by neuroimaging research with psychedelic drugs. Frontiers in human neuroscience, 8, 20.
  3. Tagliazucchi, E., Carhart‐Harris, R., Leech, R., Nutt, D., & Chialvo, D. R. (2014). Enhanced repertoire of brain dynamical states during the psychedelic experience. Human brain mapping, 35(11), 5442-5456.
  4. Palhano-Fontes, F., Andrade, K. C., Tofoli, L. F., Santos, A. C., Crippa, J. A. S., Hallak, J. E., ... & de Araujo, D. B. (2015). The psychedelic state induced by ayahuasca modulates the activity and connectivity of the default mode network. PloS one, 10(2), e0118143.
  5. David Vinson, Gabriella Vigliocco, Mendel Kaelen, Mark Bolstridge, David J. Nutt & Robin L. Carhart-Harris. (2016). Semantic activation in LSD: evidence from picture naming. Language, Cognition and Neuroscience, 31(10).
  6. Damian MF1, Vigliocco G, Levelt WJ. (2001). Effects of semantic context in the naming of pictures and words. Cognition, 81(3)
  7. Kischka U1, Kammer T, Maier S, Weisbrod M, Thimm M, Spitzer M. (1996). Dopaminergic modulation of semantic network activation. Neuropsychologia. 34(11), 1107-13.
  8. Spitzer M1, Thimm M, Hermle L, Holzmann P, Kovar KA, Heimann H, Gouzoulis-Mayfrank E, Kischka U, Schneider F. (1996) Increased activation of indirect semantic associations under psilocybin. Biological Psychiatry. 39(12), 1055-7.
  9. Schafer, G., Feilding, A., Morgan, C. J., Agathangelou, M., Freeman, T. P., & Curran, H. V. (2012). Investigating the interaction between schizotypy, divergent thinking and cannabis use. Consciousness and Cognition, 21(1), 292-298
  10. Morgan, C. J., Rothwell, E., Atkinson, H., Mason, O., & Curran, H. V. (2010). Hyper-priming in cannabis users: A naturalistic study of the effects of cannabis on semantic memory function. Psychiatry Research, 176(2-3), 213-218.
贡献者:Josie·Kaylee·Graham